Forum www.kijwoko.fora.pl Strona Główna www.kijwoko.fora.pl
Młot na złodziei
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

sondaże, czas antenowy, pieniądze na kampanie wyborcze.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.kijwoko.fora.pl Strona Główna -> Własne pomysły
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ShadowPrimeMinister




Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 1:06, 18 Lut 2011    Temat postu: sondaże, czas antenowy, pieniądze na kampanie wyborcze.

Zakaz publikowania sondaży przedwyborczych oraz równy czas antenowy dla wszystkich kandydatów.

Uważam że są to dwa główne sposoby manipulacji ludźmi. Przez to, że telewizja (głównie tvn i tvp) oraz prasa ukazują najczęściej sondażowe słupki dwóch największych partii (kandydatów), ludzie przekonują się, że nie warto glosować na nikogo innego. Ponadto naturalnym jest, że te sondaże są robione tak, aby zamawiający miał lepiej, więc nie są obiektywne.

Drugą sprawą jest czas antenowy. Niesprawiedliwe jest poświęcanie w mediach 70% miejsca dwóm głównym partiom (kandydatom) i reszta do podziału między innych. Kolejna sugestia dla, niestety, często nie potrafiących myślec bez telewizora ludzi. Czas antenowy powinien byc równy dla wszystkich kandydatów tak, aby każdy mógł zaprezentować swój program, oraz poglądy. Nie powinno byc tak, że w trakcie każdej przerwy reklamowej na tvn24 nadawane były reklamy p. Komorowskiego i p. Kaczyńskiego, natomiast p. Napieralskiego czy p. Korwin-Mikkego może, ewentualnie, raz na dzień. Ja wiem, że to głównie kwestia pieniędzy. I tu przechodzimy do trzeciej kwestii.

Nie powinno być tak, że najbogatsza partia wygrywa wybory, bo kupiła najwięcej czasu antenowego i rozwiesiła najwięcej plakatów. Obecnie ludzie głosują tak naprawdę nie na ludzi których popierają, lecz których kojarzą. Dlatego byłbym za obniżeniem i wyrównaniem kwot przeznaczanych na kampanie wyborcze. Uważam, że nie są potrzebne plakaty z politykami na każdej latarni, każdym słupie i billboardzie. Dajmy równe szanse na zaprezentowanie się, nie pozwólmy monopolistom kupować sobie wygranej. Przecież to oczywiste, że gdyby taki PiS czy PO nie miało pieniędzy na kampanię a miało by je SLD, dziś rządziłaby lewica.


Innymi słowy, dajmy ludziom myśleć, nie pozwólmy nimi manipulować i nie pozwólmy by wygrywały partie z pieniędzmi lecz, tak jak powinno być, partie z dobrym programem rozwoju Polski.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ShadowPrimeMinister dnia Pią 1:10, 18 Lut 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mefisto7




Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 2:32, 18 Lut 2011    Temat postu:

Jasna sprawa. Że tak powiem : Jestem za!

Każdy powinien mieć równo: czasu antenowego na zaprezentowanie się w okresie największej oglądalności, np. w piątkowy wieczór. Żeby wielu zobaczyło, mogło zdecydować na podstawie tego co im się najbardziej podoba.
I żadnych plakatów - nigdzie.
Oraz żadnych sondaży!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hetfield.pl




Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:33, 18 Lut 2011    Temat postu:

Ja posunąłbym się jeszcze krok dalej. Mianowicie, zabroniłbym prowadzenia przez innych ludzi publicznej agitacji na rzecz danego kandydata- chodzi mi głównie o to, żeby dla przykładu taki o. Rydzyk zamknął wreszcie lape i przestał z ambony i anteny radyja MaRyja reklamować swoich faworytów. Naruszenia zakazu karać na równi ze złamaniem ciszy wyborczej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Thorvoy
Administrator



Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:51, 18 Lut 2011    Temat postu:

Brzmi pięknie, ale, jak dla mnie, za bardzo godzi w wolność słowa. Nie skupiałbym się na zakazie agitacji z ambony, a raczej osłabianiu wpływów Kościoła. Jak czarnosukienkowi nie będą mieli siły przebicia, niech sobie agitują do woli.

Z pewnością, gdyby zależało to ode mnie, zakazałbym jednak manipulacji (a polskie prawo doskonale zna pojęcie "wprowadzania w błąd") i wymusiłbym rzetelne przedstawianie wyników każdego sondażu przedwyborczego, czyli obejmujących WSZYSTKICH kandydatów, a nie najpoważniejszych.

Jeżeli chodzi o kasę, proponuję określić pewien limit z naszego budżetu, żeby każdy mógł się pokazać ze swoim programem i nic ponadto. Resztę kampanii niech załatwiają za własne pieniądze, przy czym tu też należałoby ustalić limit wydatków, żeby potem nie wyszło na to, że największe powodzenie ma kandydat najbogatszy, względnie z najbogatszymi przyjaciółmi.

Schemat byłby taki:
Każdy kandydat: 20.000 z budżetu na pokazanie się + do 200.000 z WŁASNEJ kieszeni. W przypadku rażącego przekroczenia dopuszczonej kwoty, kandytat przestaje być kandydatem. Jeśli przegnie tylko trochę, zostaje obciążony grzywną, a sama sprawa będzie nagłośniona, żeby pokazać społeczeństwu: "ten pan grał nie fair".

A idei ciszy wyborczej nie rozumiałem nigdy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hetfield.pl




Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:37, 18 Lut 2011    Temat postu:

Wiesz, ja uważam, że kandydat, który sam za bardzo nie potrafi się "sprzedać" i liczy na taką właśnie agitację osób trzecich to żaden kandydat...
Cytat:
wymusiłbym rzetelne przedstawianie wyników każdego sondażu przedwyborczego, czyli obejmujących WSZYSTKICH kandydatów, a nie najpoważniejszych.

Też bym tak chciał, ale to tylko statystyka. W każdym sondażu masz najczęściej inne wyniki, a my jako zwykły, szary elektorat raczej nie damy rady określić, który z nich jest prawdziwszy. A tak ogólnie to chyba nie widziałem (albo nie pamiętam, że widziałem Wink ) jeszcze sondażu przedwyborczego, na którym nie byłoby wszystkich kandydatów- nawet tych z iluzorycznymi szansami.
Cytat:
Schemat byłby taki:
Każdy kandydat: 20.000 z budżetu na pokazanie się + do 200.000 z WŁASNEJ kieszeni. W przypadku rażącego przekroczenia dopuszczonej kwoty, kandytat przestaje być kandydatem. Jeśli przegnie tylko trochę, zostaje obciążony grzywną, a sama sprawa będzie nagłośniona, żeby pokazać społeczeństwu: "ten pan grał nie fair".

Dobry pomysł. Wyrównujemy przynajmniej szanse, chociaż niektórym kandydatom to trzeba będzie WYJĄTKOWO dokładnie patrzeć na ręce.

Aaaa i tu przydatny może okazać się mój pomysł- w końcu taki Rydzyk reklamuje swoich faworytów za darmo, a jakby nie patrzeć to też jakaś forma kampanii wyborczej...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez hetfield.pl dnia Pią 21:38, 18 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ShadowPrimeMinister




Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 23:29, 18 Lut 2011    Temat postu:

Najwspanialszy tekst w jednym z kościołów w moim mieście w niedzielę wyborczą ostatnich wyborów. na koniec, po ogłoszeniach parafialnych ksiądz: 'pamiętajmy, żeby glosować na kandydatów prawych i sprawiedliwych'. Nosz kuźwa jak mi to dziewczyna opowiedziała to myślałem że mnie szlag jasny trafi.
Też nigdy nie rozumiałem idei ciszy przedwyborczej... I tak łamie się ją jak to tylko możliwe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Thorvoy
Administrator



Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:23, 19 Lut 2011    Temat postu:

No dobra, Panowie. W takim razie w jakich kwestiach odnośnie tematu się zgadzamy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rsx78




Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pruszcz Gdański

PostWysłany: Sob 20:27, 19 Lut 2011    Temat postu:

Proponuję, by z naszych pieniędzy nic nie było wydawane na kampanie wyborcze. Promować się mogą kandydaci np za pomocą YouTube'a za darmo.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Thorvoy
Administrator



Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:15, 19 Lut 2011    Temat postu:

Bo ja wiem... skoro już chcemy wyrównywać szanse, kandydaci, których przecież też nie będzie sto tysięcy, mogliby dostać coś na start, zwłaszcza, że może się trafić jakiś jeden ambitniejszy i ogólnie bardziej udany, ale bez pieniędzy na ogłaszanie się. W porównaniu z ponoszonymi przez podatników kosztami lansowania się dotychczasowych kandytatów i tak oszczędzimy, a swoje szanse miałby przynajmniej każdy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.kijwoko.fora.pl Strona Główna -> Własne pomysły Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin