![Forum www.kijwoko.fora.pl Strona Główna](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
www.kijwoko.fora.pl Młot na złodziei
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnyDoe
Dołączył: 23 Maj 2011
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia / Niemcy
|
Wysłany: Śro 11:47, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Kolejny temat, w którym są wypracowania a nie posty.
Co do aborcji - jak najbardziej jestem za aborcją. Pomijam fakt tego, że jak ktoś nie chce aborcji, to ma antykoncepcję, ale jak ktoś głupi, noga mu się powinie, czy go(ją) zgwałcą, to niech nie traci reszty życia na płacenie za błędy innych. Dla mnie jest to nieludzkie i niesamowicie wredne.
Co do zwierząt - dużo lepiej radziłbym sobie z śmiercią miliona ludzi niż mojego psa. Ba, radziłbym sobie dużo lepiej z śmiercią miliona ludzi niż jakiegokolwiek zwierzęcia (oprócz pająków, to wredne bestie są), głównie dlatego, że z tego co się orientuję - tu niech Thorvoy mnie poprawi, jeśli się mylę - zwierzęta nie zabijają dla samego zabijania. U nich nie ma morderców w naszym rozumieniu. Zwierzęta są dużo bardziej ludzkie niż ludzie.
A co do kościoła - to nie ten temat, chyba. Rozpędzacie się we wszystkich kierunkach, kiedy wchodzi do gry religia.
Jeszcze jeśli chodzi o zygotę, płód, whatever - to NIE jest czlowiek. Tak jak dziecko nie jest dorosłym (wiem, to śmieszne porównanie, ale czytajcie dalej nie osądzając). Dziecko jest materiałem (że tak powiem) na dorosłego człowieka, nie jest jeszcze 'pełnoprawnym' płacącym podatki, pracującym i żyjącym 'pełnią' życia czlowiekiem. Tak jak płód NIE jest człowiekiem. Będzie, ale nie jest. No, przynajmniej według mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dejvid
Dołączył: 08 Maj 2011
Posty: 314
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław / Nysa
|
Wysłany: Śro 15:36, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Dziecko jest materiałem (że tak powiem) na dorosłego człowieka, nie jest jeszcze 'pełnoprawnym' płacącym podatki, pracującym i żyjącym 'pełnią' życia czlowiekiem |
Tzn. że mając 17 lat nie jestem człowiekiem, bo nie płacę podatków, nie pracuję na swoje utrzymanie?
Dla mnie tak jak jest jest dobrze. Ofiara gwałtu, osoba, której życie przez płód jest zagrożone, osoba chora psychicznie, która nie będzie w stanie zająć się dzieckiem lub jest nieświadoma faktu, że będzie miała dziecko może poddać się aborcji. Tak jak pisałem wcześniej wpadka czy po prostu brak odpowiedzialności nigdy nie będzie dla mnie argumentem za aborcją. Płód przestaje być płodem w chwili kiedy ma wszystkie organy rozwinięte i to czyni go już człowiekiem. To że urodził się w 7 miesiącu ciąży i nie jest w stanie sam oddychać nie czyni go już płodem (mimo, że płuca ma nierozwinięte), bo sztucznie można doprowadzić do pełnego rozwoju. Tak było w moim przypadku i nie chciał bym, aby ktoś mnie uśmiercił tylko dlatego, że mimo iż nie miałeś własnej świadomości, to w jego definicji nie byłem człowiekiem, ponieważ nie byłem w stanie samodzielnie oddychać, czy też jeszcze nie płaciłem podatków.
Czy wg mnie bidul jest lepszy od aborcji. TAK. To, że w sierocińcach jest źle nie jest winą dzieci, tylko społeczeństwa i Rządu. Jeśli spytacie kogokolwiek z sierocińca, powyżej 15 roku życia (5 latki nawet nie będą widziały sensu pytania), czy wolał by aby rodzice go zabili niż fundowali sierociniec, to zapewne wybierze sierociniec.
Inna sprawa, że można trochę zmniejszyć wymagania adopcyjne. Jest masa ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci, a bardzo chcą. Jedyną przeszkodą w aborcji jest wysokość ich zarobków. Jak pamiętam oscyluje to ok średniej krajowej, a przecież rodziny mające najniższą krajową jakoś sobie radzą w gromadką pociech. Gdyby państwo znalazło PLN na pomoc rodzinom adopcyjnym, problem sierocińców był by mniejszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnyDoe
Dołączył: 23 Maj 2011
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia / Niemcy
|
Wysłany: Śro 15:40, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Dejvid napisał: | Cytat: | Dziecko jest materiałem (że tak powiem) na dorosłego człowieka, nie jest jeszcze 'pełnoprawnym' płacącym podatki, pracującym i żyjącym 'pełnią' życia czlowiekiem |
Tzn. że mając 17 lat nie jestem człowiekiem, bo nie płacę podatków, nie pracuję na swoje utrzymanie? |
Dokładnie rzecz ujmując (jak i wnioskując z mojego posta) nie jesteś DOROSŁYM, więc jesteś dzieckiem(młodzieżą, whatever) więc proszę, nie łap mnie za słówka. Napisałem wyraźnie, że dziecko jest materiałem na dorosłego, tak więc płód jest materiałem na człowieka, nie człowiekiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dejvid
Dołączył: 08 Maj 2011
Posty: 314
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław / Nysa
|
Wysłany: Śro 15:48, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Więc zostaje dokładnie ustalić kiedy płód jest już człowiekiem . Płód rozwija się po zapłodnieniu ale rodzi się już człowiekiem. Zostaje nam okres od ok tygodnia ciąży, do ok 7 miesiąca jej trwania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnyDoe
Dołączył: 23 Maj 2011
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia / Niemcy
|
Wysłany: Śro 16:02, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
O właśnie o to mi chodziło, dziękuję. 7 miesiąc może być trochę za późno, tutaj przydałby się specjalista, który pokazałby, nie wiem, aktywność mózgu, cokolwiek, co stanowiłoby swego rodzaju znacznik, że od tego momentu płód zaczyna stawać się człowiekiem. Niemniej jednak o to mi chodziło, dokładnie tak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dejvid
Dołączył: 08 Maj 2011
Posty: 314
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław / Nysa
|
Wysłany: Śro 16:19, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Dyskusję na temat aborcji odbieram jako, chęć wprowadzenia czegoś na zasadzie "kurde będzie dziecko więc trzeba usunąć, bo mogę".
Pozwolę sobie żywcem wkleić tu:
Cytat: | Ustawa z 1993 r. o planowaniu rodziny
Wejście w życie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. z 1993 r. Nr 17, poz. 7 ograniczyło dostęp do zabiegów przerywania ciąży – odtąd można dokonywać legalnej aborcji przy zaistnieniu jednej z określonych przesłanek:
ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej); wystąpienie tej okoliczności stwierdza lekarz inny niż przeprowadzający zabieg aborcyjny
badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej); wystąpienie tej okoliczności stwierdza lekarz inny niż przeprowadzający zabieg
zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od poczęcia); wystąpienie tej okoliczności stwierdza prokurator[1].
Nowelizacja ustawy dopuszczająca przerywanie ciąży z przyczyn społecznych i jej uchylenie[edytuj]
Od 1996 ustawa dopuszczała przerywanie ciąży również gdy kobieta ciężarna znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej; wymagane było złożenie oświadczenia przez kobietę ciężarną i odbycie konsultacji z innym lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej lub inną osobą uprawnioną niż mającą przeprowadzić zabieg; zabieg można było przeprowadzić, jeżeli kobieta podtrzymywała swój zamiar po upływie 3 dni od konsultacji.
Trybunał Konstytucyjny w pełnym dwunastoosobowym składzie – przy trzech zdaniach odrębnych – w Orzeczeniu z dnia 27 maja 1997 r., sygn. akt K 26/96 (OTK 1997, nr 2, poz. 19) orzekł o niezgodności przepisu wprowadzającego tę przesłankę z przepisami konstytucyjnymi utrzymanymi w mocy przez tzw. Małą Konstytucję z 1992 przez to, że legalizuje przerwanie ciąży bez dostatecznego usprawiedliwienia koniecznością ochrony innej wartości, prawa lub wolności konstytucyjnej oraz posługuje się nieokreślonymi kryteriami tej legalizacji, naruszając w ten sposób gwarancje konstytucyjne dla życia ludzkiego. Ponadto w uzasadnieniu do tego orzeczenia wyraził pogląd, że Uchwalona 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza w art. 38 prawną ochronę życia człowieka. Podstawa konstytucyjna, na której oparł swoje orzeczenie TK, znalazła więc potwierdzenie i wyraźne wyartykułowanie w [nowej] Konstytucji RP.
Przepisy dotyczące czwartej przesłanki utraciły moc obowiązującą z dniem 23 grudnia 1997 r. na podstawie Obwieszczenia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 grudnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 157, poz. 1040).
W przypadku małoletniej lub kobiety ubezwłasnowolnionej całkowicie, do dokonania aborcji wymagana jest zgoda przedstawiciela ustawowego na piśmie. W przypadku małoletniej powyżej 13 roku życia wymagana jest także jej pisemna zgoda; jeżeli ma poniżej 13 lat, wymagana jest zgoda sądu opiekuńczego, a małoletnia ma prawo do wyrażenia własnej opinii.
Osobny artykuł: bezprawne przerwanie ciąży.
„
Art. 152.
§ 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę z naruszeniem przepisów ustawy,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.
§ 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2, gdy płód osiągnął zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 153.
§ 1. Kto stosując przemoc wobec kobiety ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody przerywa ciążę albo przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza kobietę ciężarną do przerwania ciąży, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1, gdy płód osiągnął zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 154.
§ 1. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 152 § 1 lub 2 jest śmierć kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 152 § 3 lub w art. 153 jest śmierć kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. ”
— Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ze zm.)
Kobieta ciężarna nie ponosi odpowiedzialności karnej za przerwanie ciąży | .
Żywcem z wiki, ale może pokaże to, że aborcja jest dostępna, jednak nie w takim stopniu, że każda nieodpowiedzialna przyszła mama może się jej poddać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnyDoe
Dołączył: 23 Maj 2011
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia / Niemcy
|
Wysłany: Śro 16:26, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Mniej więcej, jednak trzebaby to nieco rozszerzyć. Musimy zaufać ludziom, nie zamykać ich w klatkach dla ich dobra, oni też mają swój rozum - jeśli taka kobieta, mimo dobrego stanu majątkowego nie jest w stanie (psychicznym, czasowym) na wychowywanie dziecka, nie ma sensu dokładać kolejnego do sierocińca, tylko dać jej możliwość zlikwidowania, że tak się wyrażę brzydko "problemu". To byłoby lepsze wyjście dla niej - bo w tej chwili dbamy o tych, którzy już żyją, nie zajmujmy się tymi, którzy jeszcze nie żyją, nie w dosłownym sensie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dejvid
Dołączył: 08 Maj 2011
Posty: 314
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław / Nysa
|
Wysłany: Śro 16:53, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
A i tu mam "swoje" wyjście. Jeśli ją stać na dziecko, a psychicznie czy fizycznie wie, że nie podała, to dać do rodziny, która dziecka mieć nie może i ich zasoby finansowe nie pozwalają na adopcję. Oni niech wychowują, a ona niech płaci na dziecko alimenty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JohnyDoe
Dołączył: 23 Maj 2011
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia / Niemcy
|
Wysłany: Śro 16:57, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
To dobre wyjście, ale nadal leży w gestii kobiety. Przecież nie zmusisz takiej do noszenia przez 9 miesięcy czegoś, czego nie chce, do wyniszczenia jej organizmu przez pasożyta, jakim jest płód (każdy, chciany, czy nie) tylko po to, żeby go oddać. Furtkę taką dać można ludziom, którzy z aborcją nie chcą mieć nic wspólnego a mimo to nie mają jak wychować dziecka - ale w żadnym razie zmuszać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dejvid
Dołączył: 08 Maj 2011
Posty: 314
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Wrocław / Nysa
|
Wysłany: Śro 17:02, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ale tu też powinno być sprawdzone czy ciąża, to wynik wpadki, czy po prostu tego, że kobieta chciała mieć to dziecko ale po 2 miesiącach jej się odwidziało (tak jest w przypadku szoku poporodowego). Jeśli wynik wpadki, bo szkoda było wydać na gumki, lub było tak dobrze, że On nie zdążył wyjąc, to nie pozwolił bym na alternatywę. Trzeba było myśleć o tym przed, a nie po fakcie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ShadowPrimeMinister
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Śro 17:39, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeśli wynik wpadki, bo szkoda było wydać na gumki, lub było tak dobrze, że On nie zdążył wyjąc, to nie pozwolił bym na alternatywę. Trzeba było myśleć o tym przed, a nie po fakcie. |
W pełni zgodzę się z Dejvidem. Też nie powinniśmy dopuścić do tego, żeby aborcja była rozwiązaniem problemu w postaci ciąży, po dyskotekowym seksie w kiblu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Thorvoy
Administrator
Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:17, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeśli spytacie kogokolwiek z sierocińca, powyżej 15 roku życia (5 latki nawet nie będą widziały sensu pytania), czy wolał by aby rodzice go zabili niż fundowali sierociniec, to zapewne wybierze sierociniec. |
No, kochany, teraz prowadzisz oklepaną i potwornie głupią (wybacz określenie, ale stanowczo zbyt często musiałem tłumaczyć ludziom, zwykle zakutym głowom, podobne rzeczy, i teraz mnie ponosi) demagogię, aczkolwiek nie mam Ci tego za złe, bo ludzie zwykle nie zastanawiają się dogłębnie nad tym pytaniem. Tak pytający, jak odpowiadający.
Nie miałbym nic przeciwko, gdyby mama mnie wyskrobała była w odpowiednim po temu momencie. Naprawdę nie miałbym nic przeciwko, PONIEWAŻ BYM NIE ISTNIAŁ, nie istniałaby moja świadomość, nie istniałoby moje ego i tym samym nie byłoby komu płakać nad swoim nieistnieniem.
Pomyśl przez chwilę w ten sposób.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Thorvoy dnia Śro 18:20, 25 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ShadowPrimeMinister
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Śro 18:27, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Thorvoy, trochę zbyt ostro zareagowałeś.
Przecież Dejvid napisał, żeby zapytać 15 latka, parafrazując jego słowa, żeby zapytać go, czy wolałby żyć tak jak teraz (w sierocińcu), czy wolałby nie żyć wcale. Nie kazał się pytać o to płodu, tylko dziecko, które może sobie teraz pokontemplować, bo ma punkt odniesienia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Thorvoy
Administrator
Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:23, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
A dziecko udzieli odpowiedzi na piekielnie tendencyjne pytanie, nad którego sensem nawet się nie zastanowi, bo gdyby się naprawdę dobrze zastanowiło, rzekłoby to samo, co ja. Weź pod uwagę, że moja odpowiedź na pytanie "wolałbyś żyć, czy zostać wyskrobany?" jest wyzuta z emocji i do bólu logiczna.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Thorvoy dnia Śro 19:33, 25 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ShadowPrimeMinister
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Śro 19:47, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | bo gdyby się naprawdę dobrze zastanowiło, rzekłoby to samo, co ja. |
Niestety, ale zbyt często myślisz, że każdy postępuje tak jak Ty. Może miałoby motyw, by swoje powody by odpowiedzieć inaczej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|