www.kijwoko.fora.pl

Towarzysz · Wysłany: Czw 14:31, 17 Mar 2011 Temat postu: Elektrownia atomowa

Uważam, że przy dzisiejszym rozwoju cywylizacji potrzebne jest dużo czystsze źródło energii elektrycznej niż elektrownie węglowe, lecz o dużo większej mocy. Wielu Polaków jest przeciw. Czemu? Bo Czarnobyl. W świecie komunistycznym, świecie któremu Zachód wytyka wszystkie błędy nie można sobie pozwolić na braki prądu. Więc CEJ był skrajnie wykorzystywany. Taka elektrownia zapewniłaby:
-pracę dla wykształconego personelu - inżynierowie, fizycy nie musieliby szukać pracy za granicą,
-100% czystej energia przy ogromnej wydajności.
Banda pseudo-ekologów nie powinna stać na drodze rozwoju.
Japonia, kraj o bardzo złym położeniu geograficznym posiada 11 takich elektrowni. W Polsce, gdzie nie ma potężnych trzęsień, tsunami takie elektrownie były by bezpieczne.

Thorvoy · Wysłany: Czw 16:04, 17 Mar 2011 Temat postu:

Powiem Ci, że po wybuchach w japońskich elektrowniach też paradoksalnie zwiększyłem zainteresowanie kwestią postawienia chociaż jednej w Polsce. Jestem za. Ryzyko poważnej w konsekwencjach awarii jest u nas znikome (żyjemy w bardzo stabilnym regionie świata), a energia, wiadomo, czystsza i tańsza. Inna rzecz, że prawię z pozycji laika, który tylko "coś tam wie". Sądzę, że kwestią postawienia elektrowni jądrowej powinni zająć się przede wszystkim ludzie z branży, którzy dokładnie znają zakres potencjalnych zagrożeń i umiejętnie skonfrontują ryzyko z możliwymi oszczędnościami i negatywnym oddziaływaniem na środowisko używanych obecnie elektrowni węglowych.

gryps · Wysłany: Czw 22:35, 17 Mar 2011 Temat postu:

Elektrownia jądro nie stanowi żadnego zagrożenia dla środowiska naturalnego, stanowić może wówczas gdy nie właściwe jest jej użytkowanie. do uzyskania energii nie potrzebne są tysiące ton uranu wystarczy niewielka ilość uranu do otrzymania energii elektrycznej. A tak konkretnie to już mamy niewielką elektrownie atomową w Polsce w Świerku w miejscowości leżącej pod Warszawą. W Czarnobylu wybuch nastąpił z winy człowieka, gdyż były przeprowadzane w tej elektrowni testy układu chłodzenia reaktora. A konstrukcja elektrowni budowanych przez ZSSR była nowocześniejsze niż tych co znajdują się w zachodniej europie.

ShadowPrimeMinister · Wysłany: Pią 14:29, 18 Mar 2011 Temat postu:

Słyszałem, że budowa elektrowni atomowej w Polsce zacznie się w 2015 a produkcja prądu powinna ruszyć już w 2022. Po tym jak ludzie zobaczą, że kraj nie wyleciał w powietrze pewnie powstanie ich więcej i bardzo dobrze, też jestem za produkcją energii w ten sposób. Kiedyś snułem utopijne plany powstania wielkich elektrowni wodnych czy wiatrowych, ale chyba nie ma obecnie takich możliwości. Co prawda małe wioski coraz częściej stawiają prywatnie wiatraki prądotwórcze i chwała im za to, ale miasta się takim czymś nie zasili chyba.

Amro · Wysłany: Pią 16:07, 18 Mar 2011 Temat postu:

To wszystko mogłoby powstać gdyby nie fakt iż nie jesteśmy absolutnie zabezpieczeni przed powodziami. Gdyby to zostało nie tylko dopracowane, bo nawet nie mamy takiego projektu. Próbuje się tylko zapobiegać gorszym scenariuszom. Dopóki nie będzie załatwiona ta kwestia jestem sceptykiem. Jak stawia się dom to mysli się nad solidnym fundamentem. Co to za stawianie jak nie będzie wiadomo czy tam nie wyleje woda w pobliżu i czy byłoby to nawet w innym miejscu gdzieś niedaleko też może być przyczyna wielu komplikacji.

Thorvoy · Wysłany: Pią 16:24, 18 Mar 2011 Temat postu:

Nam tsunami niegroźne. Wystarczy przeanalizować podatność terenów RP na znane od tysięcy lat możliwe negatywne wpływy środowiska i koniec. Powodzie w takim stopniu jak w Japonii nie grożą nam zupełnie, podobnie trzęsienia ziemi. Zero wulkanów, najsilniejsze historycznie wiatry i tak o wiele słabsze od wiatrów, które regularnie nawiedzają inne zamieszkane regiony świata (zobaczcie sobie jak takie monsuny popierniczają), sporadyczne tornada- śmieszne w swej wielkości.

Elektrowni atomowej, jeśli nie zostanie postawiona na terenach nizinnych, łatwo zamakających, grozić może w Polsce jedynie zbombardowanie albo nietrzeźwość odpowiadających za nią inżynierów.

Lunar1 · Wysłany: Pią 19:08, 18 Mar 2011 Temat postu:

To ostatnie to w szczególności Very Happy

Ale na poważnie, elektrownia jądrowa to bardzo dobry pomysł. Nie dość, że czystsza(i nie będzie trzeba wykupywać idiotycznych limitów CO2) to jeszcze bezpieczna(reaktory jądrowe to jedne z bezpieczniejszych urządzeń na ziemi-w ciągu wielu lat ich pracy najpoważniejszym wypadekiem był Czarnobyl, teraz jest Fukushima, a poza tym to ze 2-3 przypadki awarii zanotowano, w tym jeden, bo w beczce zmieszano substancje nie tak jak trzeba.)

A teraz Niemcy jeszcze zażyczyli sobie, by Polska jeszcze raz przemyślała plany inwestowania w energię jądrową. Oni to mają tupet.

Thorvoy · Wysłany: Pią 19:57, 18 Mar 2011 Temat postu:

Jak dotąd wszyscy wypowiadają się pozytywnie o pomyśle. Towarzyszu, poruszyłeś dobry temat.

Jeśli opinie reszty będą podobne, chyba będziemy już jawnie opowiadać się za stawianiem atomówek w granicach RP. Tylko teraz znowu ważna kwestia: uświadamianie ludzi. Masa niedouków nadal myśli, że elektrownia atomowa to zegarowa bomba, a tymczasem do poważnego skażenia dojść może dopiero przy takim kataklizmie, że nadmierne promieniowanie będzie wtedy jednym z mniejszych problemów. Niestety, Czarnobyl zrobił papkę z tysięcy mózgów.

hetfield.pl · Wysłany: Pią 20:38, 18 Mar 2011 Temat postu:

Cóż... Ze 3-4 lata temu po naszej stronie granicy z Czechami wybuchła WIELKA panika.
O co poszło? Paru turystów zobaczyło ćwiczenia Czeskiej obrony przeciwchemicznej i skojarzyła to z... drugim Czarnobylem. Bzdurą ową podali dalej i dalej i dalej... Przez trzech gostków w kombinezonach niektórzy już chcieli porzucać swoje domy Very Happy

mefisto7 · Wysłany: Sob 19:55, 19 Mar 2011 Temat postu:

"Wypowiada się pozytywnie o pomyśle" pisząc nie wnoszącego nic specjalnie posta, bez możliwości głosowania w ankiecie.
Razz

Thorvoy · Wysłany: Sob 20:02, 19 Mar 2011 Temat postu:

Piszesz o mnie, czy o Towarzyszu?

Konkretny pomysł wyklarował się z wątku (rzeczywiście bez żadnej postawionej tezy) nieco później. Co do ankiet- nikt ich tu jeszcze nie dodawał. Myślę, że ankiety możemy przeprowadzać już większą masą na autorskim forum, przypominając tylko stare wątki do rozpatrzenia.

mefisto7 · Wysłany: Sob 20:09, 19 Mar 2011 Temat postu:

Piszę przecież o SOBIE, tylko, że w trzeciej osobie. ; )
Chyba można przypiąć do wątku taką mini ankietę. Przynajmniej Towarzysz powinien mieć w panelu edycji taką opcję.

Thorvoy · Wysłany: Sob 20:15, 19 Mar 2011 Temat postu:

Nie załapałem. Wybacz.

Z ankietami na tę chwilę poczekałbym nieco, ale jeśli komuś się chce (ankieta też musi być poprawnie sformułowana!), jasne, możemy pewne sprawy rozstrzygnąć przed powstaniem serwisu.

mefisto7 · Wysłany: Sob 20:29, 19 Mar 2011 Temat postu:

Raczej chodziło mi o takie proste, u góry pokazujące się pytanie i dwie możliwości wyboru. W temacie wątku i pierwszym poście jest przedstawione pewne założenie. U góry byłoby - "Czy jesteś za?", a odpowiedziami byłyby: "tak" lub "nie".

Tak zrobiłem właśnie (dla przykładu) w temacie o wojsku.
Tylko nie wiem czemu nie ma opcji edycji ankiety już utworzonej. Teraz zmieniłbym pytanie ankiety nieco.

Thorvoy · Wysłany: Sob 20:35, 19 Mar 2011 Temat postu:

Sprawdziłem, zobaczyłem, oddałem głos na TAK.

Mimo wszystko pytanie było zbyt ogólne. W tej chwili wiemy wszyscy o co chodzi, ale następnym razem pytanie w ankiecie będzie wymagało większej precyzji.

Przydałaby się też opcja "nie mam zdania". Mimo wszystko dobrze wiedzieć na ile temat jest kontrowersyjny i jaka część z nas w ogóle jest w temacie.