 |
www.kijwoko.fora.pl
Młot na złodziei
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hetfield.pl
Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 22:47, 19 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Tak na szybko, bo czasu brak na ogarnięcie całości.
| Rozdz. I, art. 2, ust. 3 napisał: | | 3. Rzeczpospolita Polska nie może być częścią innego państwa, ani organizacji międzynarodowej o wyraźnych cechach państwa. |
Czyli z UE rezygnujemy?
| Rozdz. III napisał: |
Art. 22.
1. Zgody Narodu wyrażonej w referendum wymaga wprowadzenie, zmienienie lub uchylenie ustaw stanowiących o:
1) zadaniach organów publicznych,
2) zakresie ingerencji władz publicznych w sprawy gospodarcze, ekonomiczne, obywatelskie lub prywatne, |
Coś za często by te referenda były...
| Rozdz. IV napisał: | Art. 25.
4) przez co najmniej dziesięć lat prowadził działalność gospodarczą lub w inny sposób brał udział w gospodarce rynkowej oraz w zarządzaniu mieniem. Szczegóły określa ustawa organiczna.
|
Tego kompletnie nie rozumiem... Po co 10 lat działalności gospodarczej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:01, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
1. Czy rezygnujemy czy nie to zależy od tego jak UE zdefiniujemy, a konkretnie jak zdefiniujemy państwotórczość Lizbony.
2. Często referenda choć ustawowo bym uregulował jakieś ograniczenie, np. że tylko razem z wyborami i można przez neta). Jednakże to ważne by władza się nie rozepchała. jak wiemy zbytnia interwencja w gospodarkę to wada śmiercionośna (PRL).
3. Co co prowadzenie działalności? Koleś na tak wysokim urzędzie odpowiada za nasze pieniądze i musi pokazać jak nimi potrafi administrować i jak pomnażać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Thorvoy
Administrator
Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:57, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Z jednej strony od początku rozumiem propozycję postawienia wymogu operowania przez 10 lat na rynku jako przedsiębiorca, z drugiej- myślmy odrobinę bardziej realnie. Przedsiębiorca w Polsce musi umieć pomnażać pieniądze, ale żeby pomnażać, trzeba mieć. Co z młodymi zdolnymi, którzy do trzydziestki boją się wtopić ciężko ciułane pieniądze w jakiś drobny biznes, a potem, jeśli już go otworzą, przez kolejne 10 lat nie mogą brać udziału w życiu politycznym?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:08, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Co z młodymi zdolnymi, którzy do trzydziestki boją się wtopić ciężko ciułane pieniądze w jakiś drobny biznes, a potem, jeśli już go otworzą, przez kolejne 10 lat nie mogą brać udziału w życiu politycznym? |
Mógłbym się zgodzić na obniżenie wymogu lat, ale nie zniesienie. Fajnie, że młody i zdolny, ale jak niedoświadczony to zrobi nam burdel "nie chcący". Urząd Prezydenta wg tej Konstytucji to tak odpowiedzialne stanowisko, że nie można ryzykować, że młody i zdolny to MOŻE będzie dobre.
A co z resztą?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hetfield.pl
Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:11, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Urząd Prezydenta wg tej Konstytucj |
Twoja Konstytucja zapomina o jednym- prezydent ma dookoła siebie świtę doradców. I to oni będą mu doradzać, jak najlepiej pomnażać te pieniądze. Idąc dalej Twoim tropem powinniśmy wymagać od prezydenta chociażby ukończenia jakieś wyższej uczelni wojskowej lub stopnia generalskiego- bo przecież jest naczelnym wodzem armii. Ponadto mógłby jeszcze jakiś kierunek stosunków międzynarodowych skończyć, bo przecież będzie jeździł za granicę...Chyba przyznasz mi rację, że takie wymaganie od prezydenta bycia alfą i omegą jest trochę niedorzeczne?
A tak ogólnie to prezydent odpowiada za ustawy- od pieniędzy ma ministra finansów.
Co do reszty:
| Cytat: | | 1. Czy rezygnujemy czy nie to zależy od tego jak UE zdefiniujemy, a konkretnie jak zdefiniujemy państwotórczość Lizbony. |
Skoro UE posiadać będzie własną walutę, własne siły zbrojne zapewniające bezpieczeństwo i właściwie jej członkowie nie są już od siebie niczym odgraniczeni, można podciągnąć UE pod definicję państwa...
| Cytat: | | 2. Często referenda choć ustawowo bym uregulował jakieś ograniczenie, np. że tylko razem z wyborami i można przez neta) |
Jeżeli chcesz połączyć referenda z wyborami, to sam siebie ładujesz na minę... Czasem trzeba się pośpieszyć- bo się chociażby prawo UE zmienia- i wprowadzić zmiany w ustawie praktycznie "na jutro". Co wtedy? Czekamy do następnych wyborów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:52, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
1. Może i masz rację. Zamiast tego można byłoby dać jakiś cenzus majątku by nie nakradł, bo o to się sprawa rozchodzi też.
2. No tak, UE można podciągnąć, choć jak wiemy z UE nie jest tak różowo jak miało być, a ich dyrektywy są nieraz śmieszne i zbędne. To samo można wprowadzić w ramach naszych ustaw jak jest dobre.
3. Nie wszystkie referenda wymagają zmiany, a jak jest coś na prawdę na szybko (przypadki trzeba określić w ustawie organicznej) to można zrobić szybciej, choć zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1-3 i częściowo z ust. 2 prawo federalne (unijne) nie ma nic do gadania w kolizji z naszym prawem.
EDIT: Co do Prezydenta to tak se myślałem o tym i dochodzę wniosku, że to potrzebne by był obeznany z administrowanie pieniędzmi i to ważniejsze od znania się na wojsku czy dyplomacji. Wojsko wojskiem, ale dobrymi chęciami żołdu nie zapłacisz, sprzętu nie kupisz i szkoleń nie zrobisz. Nie utrzymasz też za dobre chęci ambasadorów i konsulów. W dodatku to Prezydent jest głową państwa a rząd ma być tylko organem pomocniczym.
JAKIEŚ JESZCZE SPRAWY DOT. MOJEJ KONSTYTUCJI?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aleksy dnia Czw 16:53, 23 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ShadowPrimeMinister
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Czw 21:57, 23 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Daj mi czas, przeczytam po jutrze, teraz nie mam zbyt wiele czasu bo jutro mam ostatni egzamin. Jak przeczytam, to skomentuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 11:10, 05 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Na razie projekt nieaktualny, gdyż po zasięgnięciu kilku opinii reformuję go.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
LukaCieWylooka
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:46, 14 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Kiedy go znowu wrzucisz?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:40, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Projekt:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aleksy dnia Pią 22:07, 07 Paź 2011, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pawel91BDG
Dołączył: 21 Maj 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Sob 13:29, 24 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ogarnę to wieczorem. Teraz jestem zbyt zajęty aby czytać tak długi tekst.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 20:27, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ktoś poczyta?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 15:05, 13 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Thorvoy
Administrator
Dołączył: 30 Sty 2011
Posty: 1845
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:08, 14 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Art. 6.
Każdy ma prawo:
do wolności i własności. |
Nieprecyzyjnie. Jeśli zechcesz zamknąć w więzieniu przestępcę, ten powoła się na konstytucję, że ma prawo do wolności.
* Ciekawy wydaje mi się pomysł dotyczący obniżeniu wieku prezydenta. W zasadzie nie mam nic przeciwko. 30 lat jest chyba rozsądną granicą wieku.
* Przydałoby się coś dodać odnośnie czasu wchodzenia w życie ustaw. O wchodzeniu w życie zmian konstytucyjnych już wiemy.
* Jakim immunitetem dysponowaliby sędziowie? Dzisiaj jeszcze można wytaczać im procesy cywilne. Mam nadzieję, że chociaż to się nie zmieni.
| Cytat: | Art. 38.
1. Statut organiczny województwa określa system prawno-ustrojowy województwa i zakres autonomii samorządu terytorialnego. |
Przydałoby się doprecyzować kwestię określania ustroju.
| Cytat: | Art. 44.
Organizację Skarbu Państwa oraz sposób zarządzania majątkiem państwowym określa się w drodze ustawy.
Łączna wartość długów i innych zobowiązań finansowych Skarbu Państwa i innych podmiotów państwowych nie może przekraczać 5% wartości gospodarki polskiej. |
Tu mam pewne wątpliwości. Zanim ustalimy te 5%, ustalone, jak sądzę, na intuicję, byłoby dobrze przeprowadzić jakieś konsultacje z ekonomistami.
Artykuł 46: pycha.
Większych zastrzeżeń chyba nie mam.
*******
EDYCJA
*******
Dobra, jedno zastrzeżenie. O ile dobrze pamiętam, proponowałeś, podobnie jak JKM, deklarację wartości nieruchomości/gruntu liczoną w narodowej walucie, przy czym jeśli ktoś proponuje 140% zadeklarowanej kwoty, posiadacz ma obowiązek zbyć się swoich dóbr. Wszystko pięknie, ale kłóci się to z wolnością posiadania zawartą w Twojej konstytucji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Thorvoy dnia Śro 23:12, 14 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
