www.kijwoko.fora.pl :: Przegląd tematu

Thorvoy · Wysłany: Wto 14:55, 29 Maj 2012 Temat postu:

Też się odezwę, bo znów w jednym z najbardziej konkretnych tematów dzieje się najmniej.

Halooo! Lepiej, żebyście tutaj odnieśli się do zadanych przez Aleksego pytań niż pisali w innych wątkach, że np. muzułmanie są źli. Arabizacja Polsce za szybko nie grozi, a gospodarka jest jednak palącym tematem.

Aleksy · Wysłany: Pon 22:45, 28 Maj 2012 Temat postu:

A jak inni?

Aleksy · Wysłany: Nie 16:56, 11 Gru 2011 Temat postu:

1) Jak wielki obszar gospodarczy powinny obejmować koncesje i pozwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej?
Możliwie jak najmniejszy. Państwo powinno się odczepić od gospodarki i ingerować jedynie, gdy to konieczne. Koncesjonowaniu winno podlegać: poszukiwanie i eksploatacja złóż naturalnych objętych prawem górniczym; wytwarzanie i obrót materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją; skażanie i odkażanie alkoholu (nie wiem czy to akurat tak się nazywa); wytwarzanie środków farmaceutycznych i sanitarnych; handel z zagranicą dobra i usługami, określonymi w rozporządzeniu.

2) Czy należy zachować prawo organów publicznych do stanowienia monopoli (np. ZUS, PKP) oraz czy autonomia powinna ingerować w sytuacji, gdy jakaś firma poprzez jakość i cenę zmiotła konkurencję z rynku?
Nie i nie. Monopol ustawowy jest najgorszym co może spotkać konsumenta. Jedyny monopol jaki dopuszczam to monopol państwa na posiadanie wojska, choć i tu może trochę ponaginać i koncesjonować małe, armie prywatne, kontrolowane jednakże przez rząd. Co do walki z monopolami to jak mój konkurent sprzedaje taniej niż ja, to ja to od niego kupuję i sprzedaję po swojemu (czysty zysk).

3) Czy autonomia powinna gwarantować pakiety socjalne pod postacią zasiłków, dodatków, odliczeń?
Nie, jest to zdecydowanie zbędne. Pakiety socjalne winni gwarantować socjaliści społeczni, fundacje dobroczynne i związki wyznaniowe (z KK na czele), ale nie organy państwowe. Jeżeli ktoś jednak nie ma innej opcji to niech weźmie kredyt rządowy (socjalny), który spłaci w formie wyższego pogłównego.

4) Czy autonomia powinna gwarantować świadczenia emerytalno-rentowe ze środków publicznych i czy powinna zmuszać do zabezpieczenia się pod postacią ubezpieczenia emerytalno-rentowego?
Nie i nie. Świadczenia emerytalno-rentowe ze strony państwa są kruchym systemem opierającym się na tym, że będzie nas więcej w następnym pokoleniu, ale przecież emerytura pokazuje, że nie trzeba mieć dzieci, żeby się zabezpieczyć. Obowiązku ubezpieczenia też nie należy wprowadzać, gdyż mogę zdecydować, że np. wychowam 5 dzieci, a nie że dam funduszowi.

5) Co autonomia powinna opodatkować?
Ludność (pogłówne), majątek (od ziemi, od nieruchomości, od auta), kopaliny (górniczy), dobra luksusowe (akcyza), kapitał niepolski (X% wartości kapitału), dobra konsumpcyjne (VAT, tymczasowo), być może także podatek liniowy (tymczasowy i liczony od dochodu na os. w familii, żadnych zwrotów).
Problem pozostaje przy podatku na drogi lokalne (ale to w temacie: http://www.kijwoko.fora.pl/wlasne-pomysly,21/podatki,385.html). A co do kapitału zagranicznego to rzecz jasna nie ujawniamy zagranicy nic o firmach zagranicznych, które mamy, ale np. banki zobowiązujemy do prowadzenia szczegółowej księgowości, do której wgląd ma np. minister finansów, ale dane te uznaje się za tajne.

6) Czy i w jaki sposób autonomia powinna wspierać rodzinę?
Wsparcie familii jest ważne. Należy przede wszystkim zaprzestać ingerencji państwa w życie familijne i metody wychowawcze. Familia lepiej wie co dla niej dobre. Trzeba jej po prostu nie przeszkadzać, a wychowa nam lepsze społeczeństwo.

7) Czy autonomia powinna być uczestnikiem wolnego rynku?
Niezbyt. Państwo ma jedynie gwarantować tę wolność przez ustawodawstwo (a także jego brak), a nie ingerować, przy czym może być udziałowcem i pobierać dywidendy.

8 ) Czy autonomia powinna zakazywać produkcji lub handlu pewnymi towarami i usługami? Jeżeli tak to jakimi i dlaczego?
Broń nuklearna, chemiczna, biologiczna...

9) Czy autonomia powinna dawać ludziom pieniądze jak w przypadku powodzian?
Nie. Ich dom ich sprawa. Trzeba się było ubezpieczyć.

10) Jak długo autonomia powinna mieć prawo się zadłużać, o ile w ogóle powinna mieć takie prawo?
Powinna mieć małe pole. 5% państwo, 10% region, 30% gmina.

11) Czy autonomia powinna ograniczać gospodarkę poprzez np. limity emisji CO2?
Pewne formy ochrony środowiska TAK. Winniśmy iść drogą XIX-wiecznych St. Zjedn. ale nie popełniać tych samych błędów (prawie wybili bizony; zamienili Wielkie Równy, na których były 2m próchnicy w pustynię). Pewne ograniczenia co do szkodliwych gazów, typu siarka, albo w kwestii systemów rolnych niszczących glebę.

12) Czy autonomia powinna inwestować w technologie ekologiczne?
Po co? Od tego są prywaciarze.

13) Czy autonomia powinna godzić się na dyrektywy unijne czy też powinna sama określać co uznaje za dobre dla gospodarki i to wprowadzać - niezależnie od nakazów "z góry" - w ramach swego ustawodawstwa?
Jak jest coś dobrego to sami to wprowadzimy.

14) Na co autonomia powinna dawać kasę centrali?
Wojsko, polityka zagraniczna, służby specjalne, urzędy centralne.

15) Czy autonomia powinna regulować rynek pracy i czy powinna ustanawiać płace minimalne?
Nie. Prawo pracy powoduje straty dla obu stron. W USA robotnicy żyli bardzo dobrze, choć pracowali cały dzień w ciężkich i niebezpiecznych warunkach. Czy przy obecnym prawie pracy zbudowano by Zaporę Hoovera? Albo UK w 1911 r. Uważacie, że przy obecnych ZZ zbudowałoby Titanica?
Płaca min. też NIE. Przez jej ponoszenie rośnie inflacja i maje wartość innych płac. Jeżeli ja zarabiam 2000 zł to wraz z podnoszeniem PM moja płaca jest mniej warta. Kiedyś 1000 zł to było coś, a 2000 zł to była superkasa, a teraz? Jest tak dlatego, że płaca minimalna idzie w górę. Trzeba się jej pozbyć.

16) Czy autonomia powinna finansować szkolnictwo i w ogóle w nie ingerować?
Jestem zwolennikiem prywatnego szkolnictwa, w którym to rodzic ma wpływ na edukację. Nie wiem jednak jak opłacać uczniów - prywatnie czy przez bon państwowy.

17) Czy autonomia powinna finansować służbę zdrowia i w ogóle w nią ingerować?
Nie. Jedyne szpitale państwowe jakie dopuszczam to szpitale wojskowe.

18 ) Czy autonomia powinna dawać jakimś podmiotom (firmom, organizacjom, kościołom, partiom, osobom fizycznym) przywileje?
Nie widzę powodu.

19) Czy autonomia powinna przeprowadzić prywatyzację i reprywatyzację?
Owszem i to i to, ale tylko podmiotom polskim. Ograniczyć wyprzedawanie majątku zagranicy.

20) Czy urzędnicy powinni osobiście odpowiadać za swoje błędy?
A czemuż by nie?

21) Czy autonomia powinna wspierać rolnictwo?
Tak, nie dotując. PSL chce żeby były małe gospodarstwa rolne, a nasz cel ma być odwrotny. Mają być ogromne, że jak pojadę z jednego końca farmy na drugi swoim dobrym autem to cały dzień mi to zajmie. Potrzeba nam małej ilości, ale OGROMNYCH gospodarstw rolnych.

22) Czy autonomia powinna wspierać przemysł?
Nie, jedyne co to zamawiać jakieś cacuszka dla armii.

23) Czy autonomia powinna wydawać pieniądze na języki mniejszościowe w urzędach i tym podobne udogodnienia?
Nie. Wszyscy musimy znać język urzędowy. Ponadto jak ktoś chce pogadać po niemiecku, w gminie mniejszości niemieckie to nie trzeba mu tłumacza, bo których z urzędników zapewne zna język petenta i go obsłuży bez dodatkowych kosztów.

24) Czy autonomia powinna finansować mniejszości narodowe?
25) Czy autonomia powinna finansować zw. wyznaniowe?
Nie, te winny same się finansować, albo znaleźć mecenasów.

Thorvoy · Wysłany: Pią 19:53, 09 Gru 2011 Temat postu:

1) Cały obszar, przy czym koncesjonowane byłyby produkty o naprawdę szczególnym charakterze, związane np. z przemysłem jądrowym.
2) Generalnie nie. Zastanawiam się jednak, co zrobić, by nie powtórzyła się sytuacja z Boliwii (oraz Argentyny), kiedy to prywatyzacja wodociągów doprowadziła do kosmicznego wzrostu cen wody. Wydaje mi się, że pewne dobra podstawowe nie powinny być w pełni prywatyzowane lub jako jedyne powinny zostać objęte prawem antymonopolowym.
3) Nie, aczkolwiek można znów zastanowić się nad szczególnymi wyjątkami, np. dodatki/renty/cokolwiek innego dla zasłużonych Ojczyźnie.
4) Nie!
5) Każdą osobę fizyczną w wieku pow. 18 lat od posiadania obywatelstwa polskiego (pogłówne) lub, wciąż akceptowalnie, od dochodów- niski podatek liniowy.
6) Rodzina powinna wspierać się sama.
7) Państwo powinno mieć prawo uczestniczyć w rynku z podmiotami prywatnymi na równych zasadach. Jeśli politycy stwierdzą, że nadwyżkę budżetową warto w coś zainwestować, niech inwestują.
8 ) Trudne pytanie. Wydaje mi się, że powinno ingerować w przypadkach szczególnych (vide: pkt 1).
9) Nie.
10) Powinna mieć prawo, ale mocno ograniczone. Niestety nie jestem ekonomistą i ciężko mi się wypowiedzieć, ile procent PKB zadłużenia jest rozsądną wartością.
11) Wyłącznie w przypadku, kiedy zagrożenie związane z nadmierną emisją szkodliwych substancji jest realne jak np. londyński smog.
12) W ramach własnych interesów- owszem, czemu nie? Jeśli chodzi o narzucanie stosowania technologii przedsiębiorcom prywatnym- patrz punkt wyżej.
13) ŻADNYCH. DYREKTYW. UNIJNYCH.
14) Policja, Wojsko. Jeśli o mnie chodzi, za państwowe pieniądze byłbym skłonny utworzyć państwową fundację wspierania wynalazczości.
15) Nie.
16) Tak, ale wyłącznie państwowe. Jestem ZA państwowymi szkołami, gdyż mają one (przynajmniej w teorii) określony wzorcowy poziom.
17) Myślę, że należałoby zostawić wyłącznie służby ratunkowe. Leczenie ponad stan nagłej konieczności powinno zostawiać się podmiotom prywatnym. CHYBA że państwowa służba zdrowia zacznie przynosić zyski (można byłoby się DOBROWOLNIE ubezpieczać lub po prostu płacić jak u prywaciarzy w państwowych przychodniach/szpitalach). W takim przypadku jestem, rzecz jasna, za państwową służbą zdrowia.
18 ) Zależy jakie przywileje. Być może kiedyś uderzymy się jeszcze w głowę i powiemy "no, akurat taki a taki powinien coś tam dostać ponieważ to i tamto", ale generalnie jestem na nie.
19) Tak.
20) Tak.
21) Nie.
22) Państwo powinno wspierać wszystko, co jest korzystne dla obywatela. Pytanie jest trochę nieprecyzyjne. Jeśli chodzi o dopłaty do prywatnych przedsiębiorstw- nie.
23) Nie. Polskie społeczeństwo jest za mało zróżnicowane, żeby dać realny powód na wydawanie pieniędzy w takim celu.
24) Nie.
25) Nie.

Odpowiedzi bez uzasadnienia można potraktować jako uzasadnione powszechnie już chyba znanymi na naszym forum poglądami prezentowanymi przez JKM.

Aleksy · Wysłany: Pią 14:33, 09 Gru 2011 Temat postu: Gospodarka

Trochę się rozpisaliśmy, więc warto byłoby zrobić podsumowanie w jakimś temacie i zakładam. Generalnie to te pytania zadałem na forum RAŚ i stąd określenie "autonomia". Nie chce mi się ich przerabiać na "Polska", więc potraktujcie to jak pytania dot. gospodarki w waszym regionie (właściwie nie powinno być z tym problemu, bo zgodziliśmy się co do regionalizacji). Najlepiej by obok, np. Tak/Nie był komentarz uzasadniający wybór.

1) Jak wielki obszar gospodarczy powinny obejmować koncesje i pozwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej?
2) Czy należy zachować prawo organów publicznych do stanowienia monopoli (np. ZUS, PKP) oraz czy autonomia powinna ingerować w sytuacji, gdy jakaś firma poprzez jakość i cenę zmiotła konkurencję z rynku?
3) Czy autonomia powinna gwarantować pakiety socjalne pod postacią zasiłków, dodatków, odliczeń?
4) Czy autonomia powinna gwarantować świadczenia emerytalno-rentowe ze środków publicznych i czy powinna zmuszać do zabezpieczenia się pod postacią ubezpieczenia emerytalno-rentowego?
5) Co autonomia powinna opodatkować?
6) Czy i w jaki sposób autonomia powinna wspierać rodzinę?
7) Czy autonomia powinna być uczestnikiem wolnego rynku?
8 ) Czy autonomia powinna zakazywać produkcji lub handlu pewnymi towarami i usługami? Jeżeli tak to jakimi i dlaczego?
9) Czy autonomia powinna dawać ludziom pieniądze jak w przypadku powodzian?
10) Jak długo autonomia powinna mieć prawo się zadłużać, o ile w ogóle powinna mieć takie prawo?
11) Czy autonomia powinna ograniczać gospodarkę poprzez np. limity emisji CO2?
12) Czy autonomia powinna inwestować w technologie ekologiczne?
13) Czy autonomia powinna godzić się na dyrektywy unijne czy też powinna sama określać co uznaje za dobre dla gospodarki i to wprowadzać - niezależnie od nakazów "z góry" - w ramach swego ustawodawstwa?
14) Na co autonomia powinna dawać kasę centrali?
15) Czy autonomia powinna regulować rynek pracy i czy powinna ustanawiać płace minimalne?
16) Czy autonomia powinna finansować szkolnictwo i w ogóle w nie ingerować?
17) Czy autonomia powinna finansować służbę zdrowia i w ogóle w nią ingerować?
18 ) Czy autonomia powinna dawać jakimś podmiotom (firmom, organizacjom, kościołom, partiom, osobom fizycznym) przywileje?
19) Czy autonomia powinna przeprowadzić prywatyzację i reprywatyzację?
20) Czy urzędnicy powinni osobiście odpowiadać za swoje błędy?
21) Czy autonomia powinna wspierać rolnictwo?
22) Czy autonomia powinna wspierać przemysł?
23) Czy autonomia powinna wydawać pieniądze na języki mniejszościowe w urzędach i tym podobne udogodnienia?
24) Czy autonomia powinna finansować mniejszości narodowe?
25) Czy autonomia powinna finansować zw. wyznaniowe?