www.kijwoko.fora.pl

Dejvid

A co

. Jak narazie jedyny Premier, którego oglądam w TV i słucham jego wypowiedzi bez zaciśniętych pięści. Sam sposób wymowy, spokój i argumentcja, nie unikanie odpowiedzi na pytania robią na mnie wrażenie.

ShadowPrimeMinister

Proponuję wcześniejszą konsultację przed wrzuceniem kogoś na tę listę, bez podawania argumentów. Co z tego, że Tuska fajnie Ci się ogląda w TV, co to za argument? Sposób wymowy i argumentacja. Jak mówił o podnoszeniu podatków to sposób wymowy i argumentacja też Ci się podobały?
Nie podałeś żadnych konkretnych powodów, dla których miałby się tu znaleźć, proponuję usunąć temat, lub podać powód, dla których ten Pan miałby tu zostać.

Thorvoy

Eee, myślę, że nie mają większego sensu grube konsultacje przed wrzuceniem wątku. Wciąż piszemy na forum, więc formalnie nikt nie wpisał Donalda Tuska na PDN-owską listę "tych pozytywnych", za to możemy zastanowić się, czy poza całkiem rozsądną prezencją (nie kryję, że mimo różnic w poglądach, wywarł na mnie dobre wrażenie po tegorocznej debacie ze znanymi artystami), popisał się czymś bardziej wymiernym dla obywateli.

Fakt faktem, Dejvidzie, że jeśli już za coś chwalimy, niech to nie będzie ładny uśmiech lub wyjątkowo dobrze skrojony garnitur.

Dejvid

Mi tam uśmiech wystarczy Smile

. Ja mam inną propozycję odnośnie osób i działań. To czy ktoś jest dobry czy zły powinno wyjść z dyskusji, a nie z widzi mi się.

ShadowPrimeMinister

Uśmiech Ci wystarczy? Wiesz, Hitler też się ładnie uśmiechał. Jeśli nie powinno się tu wrzucać ludzi za widzi mi się, to dlaczego wrzuciłeś tu Tuska?

Moim zdaniem to, czy ktoś jest dobry czy zły powinno wyjść z jego działań, a nie z tego czy się ładnie uśmiecha. Jednak myślałem, że ta lista jest robiona jako przeciwwaga do listy zbrodniarzy, żeby później móc to prezentować. I jak to będzie wyglądało: Donald Tusk - podniósł podatki, ale za to dobrze wygląda w garniturze a nasz kolega David nie zaciska pieści na jego widok.

Napiszmy więc o J. Kaczyńskim, w końcu dzięki jego fanaberiom i głupotom śmieje się codziennie kilka tysięcy polaków, ja także. Mi to wystarczy bo przecież śmiech to zdrowie. Proponuję jego osobę jako kandydata na tę listę.

Thorvoy

Dlatego napisałem, że nie mają sensu proponowane przez ShadowPrimeMinistra konsultacje, dopóki temat widnieje na forum, a nie w docelowym dziale witryny, która wciąż, mam nadzieję, powstaje.

Muszę jednak powiedzieć, że dobra prezencja nie jest dla mnie wystarczającym powodem do pochwał. Piętnujemy na forum wielkie przekręty, a zadowalać ma nas to, że nie musimy się wstydzić jakiegoś polityka? Wiesz, komu prędzej i za co przyznałbym honorowy wpis? Nie zgadniesz, ale pierwszą taką osobą jest chyba Lech Kaczyński, który w ramach odpowiedzi na roszczenia Związku Wypędzonych pod przewodnictwem Eriki Steinbach przedstawił jej kosztorys odbudowy Warszawy po wojnie. Może śp. Kaczyński był oszołomem, ale ten gest niezwykle mi się podobał.

//Po edycji//
Niezłe jaja. Napisałem o Kaczyńskim, dodałem wpis i nagle widzę, że tego samego pana, nie bez sarkazmu, chwilę wcześniej zaproponował wrzucić na listę ShadowPrimeMinister. No, ale chyba zgodzicie się, że za tę jedną akcję można przyznać mu pośmiertnego plusa?

ShadowPrimeMinister

Tyle, że ja pisałem o tym bardziej pokręconym, o Jarku.

Szczerze, to Lecha jakoś zawsze uważałem za tego rozsądniejszego, ten numer z kosztorysem odbudowy warszawy był rzeczywiście świetny, ja bym mu przyznał jeszcze za muzeum Powstania Warszawskiego. Nie uważałem go za dobrego prezydenta, czy tym bardziej męża stanu, ale był bardziej do zniesienia niż Jaro.

jedenras · Dołączył: 19 Mar 2011 Posty: 403 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Bardzo kiepsko w naszym kraju, skoro polityka można pochwalić tylko za ładny uśmiech .

Proponuje nazwać ten dział Kpiny i Jajca

Aleksy

Tusk byłby dobrym ministrem propagandy, ale to raczej nie powód by go chwalić.

Thorvoy

Ponieważ ostatnio korwinizuję się na potęgę, może by tak na "dobrą" listę wrzucić JKM? Pomijając znakomity wpis na karty historii w postaci ustawy lustracyjnej, jest chyba jedynym facetem, który prosto w pysk mówi ludziom, że cały obecny system jest do dupy, w dodatku logicznie uzasadniając swoje tezy, z czym problem mają właściwie wszyscy na wysokich stołkach.

Aleksy

Popieram tezę. nawet, jeżeli ktoś go nie popiera to raczej musi przyznać, ze to jedyny polityk, który wygrywa dyskusje przez argumentację.

pawel91BDG

Jestem za, ale nie zgodzę się, ze jest jedyny, bo J. Palikot również mówi w prost i nawet działa w bardzo nie konwencjonalny sposób, który wg wielu ludzi nie przystaje politykowi... wg mnie ludzie nie rozumieją, że tacy ludzie ukazują w prost to, co media tuszują bo nie jest to zbyt piękna prawda... afery, przekręty i inne rzeczy wyciągają na światło dzienne.
Trzeba przyznać, że JKM jest człowiekiem z wizją i w sumie szkoda mi go, bo media cały czas robią z niego oszołoma ;/
Poniekąd nie widzę jednak, aby Korwin decydował w takim stopniu jak dzisiaj Tusk o losach kraju, gdyż wg mnie jest on zbyt radykalny i zachowuje się jakby Polska była cały czas jeszcze zniewolona... poniekąd jest ale z dwojga złego (lub może nawet i dobrego bo ciężko mi to ocenić, najlepiej jeśli my się weźmiemy za nas los Very Happy

) wybrał bym Palikota...

Thorvoy

Nawet Palikot nie jest w stanie obronić tak znienawidzonego przez JKM socjalizmu. Kiedy Mikke tłumaczy dlaczego "janosikowe" jest złe, żaden przeciwnik nie potrafi logicznie skontrargumentować.

No, ale faktem jest, że Palikotowi przyznałbym honorowy wpis. Za to, że ma SWOJE poglądy, przeciwstawia się otwarcie Bandzie Czworga, jest niekonwencjonalny, liberalny jak na dzisiejsze standardy liberała, nie siedzi w polityce dla pieniędzy, ogólnie stara się coś robić (pamiętacie jeszcze inicjatywę wyszukiwania prawnych absurdów?) zgodnie ze swoją, niegłupią w porównaniu do większości rządzących nam niemiłościwie, wizją świata.

pawel91BDG

Tak, tego JKM zabrać nikt nie zabierze i tutaj ma całkowitą rację. Problemem jest to, że my to rozumiemy... my i tylko mała garstka ludzi vs manipulowany mediami naród który uważa go za wariata a Palikota za idiotę który robi sobie jaja w sejmie... chore.

Lena

Premier Tusk godny pochwały? Za uśmiech? Cudnie, powinnam w takim razie zostać premierem i nic tylko się uśmiechać i sączyć w uszy społeczeństwa te bzdury napisane przez PRowców.
Rząd PO-PSL, niestety rządzący już drugą kadencję (swoją drogą dość to zagadkowe, bo mało kto przyznaje się do głosowania na PO) ma na swoim sumieniu chyba najwięcej bubli prawnych po 89 roku. Nie chcę siać tutaj ziarna niezgody i prowadzić akcji antyrządowej bez faktów, podam zatem suche fakty:
* podwyżki podatku VAT (do opinii publicznej podano, że są to minimalne progi UE, co jest nieprawdą). Chciała tu wkleić link z tabelką obrazującą wysokości stawek VAT w poszczególnych krajach unijnych, niestety z powodu krótkiego czasu po rejestracji nie jest mi to dane Sad

* ograniczanie rozwoju gospodarczego wskutek podwyżek podatków oraz karmienie narodu bzdurami w stylu "trzeba zacisnąć pasa" (zdanie z expose). Mowa oczywiście o tym, byśmy my zaciskali pasa, podczas gdy posłowie nie muszą i nie tracą grosza ze swoich uposażeń i diet,
* nieprzemyślana, przygotowana naprędce reforma NFZ, źle rozłożony koszyk refundacyjny, pominięcie wielu nieuleczalnych, aczkolwiek możliwych do kontrolowania i powstrzymania ich rozwoju, przy pomocy leków chorób, jak cukrzyca, fenyloketonuria, itd.
* sprzedaż za bezcen i likwidacja polskich cukrowni, co spowodowało absurdalne podwyżki cen cukru w kraju,
* niedotrzymywanie obietnic wyborczych,
* rozszerzenie uprawnień kontrolerów NIk,
* podpisanie umowy ACTA mimo wielu protestów ze strony społeczeństwa.

Jeżeli obecny premier zasługuje na pochwałę, to przepraszam, ale mam wrażenie, że żyjemy w zupełnie innych rzeczywistościach.