www.kijwoko.fora.pl

Thorvoy

Sponsoring przedsiębiorstw? Obawiam się, że sprowokowałbyś tym samym wytworzenie tendencji oligarchicznych w ustroju. Oligarchia (taka już w pełni otwarta, a nie kryptooligarchia, którą mamy obecnie) jest poważnym zagrożeniem dla stabilności państwa, a dość łatwo niechcący do niej dojść.

Aleksy

To już lepsze niż wypłaty z budżetu, na które płaci każdy podatnik. Oligarchię mamy tak czy owak.

Thorvoy

Jeszcze możemy mieć gorszą, dlatego jestem ostrożny z podobnymi pomysłami.

liczek

Nie

Politykowanie to przywilej. Nie powinno się za to w ogóle płacić. Polityk powinien sam mieć pracę i być szarym obywatelem. Żadnych przywilejów ani diet poselskich.

pawel91BDG

Nie do końca się z tym zgodzę, gdyż niektóre stanowiska wymagają ciągłej "opieki" nad nimi co nie daje tymże politykom możliwości zarobku na własną rękę.

Aleksy

Ujmę to tak. O ile płace dla władzy wykonawczej albo marszałków są jeszcze zasadne, to dla posła czy senatora absolutnie.

liczek

Politykowanie to przywilej a nie sposób dorabiania się.

Albo inaczej. Zakaz pracy i jakiego kolwiek dorabiania = pensja rządowa = średniej krajowej.

Aleksy

Nie, poseł musi stać na ziemi, a nic tego nie gwarantuje jak praca zarobkowa.

liczek

Pomimo.

Jeżeli zarobkuję gdzie kolwiek jak kolwiek władza daje okazje do tworzenia przepisów pod siebie. Zakaz zarobkowania jakiego kolwiek uniemożliwia mu to.

Tutaj jest za i nie.

Niemniej stan obecny do reformy

Aleksy

To niech robi pod siebie. Jak ma firmę to niech robi tak by mieć niższe podatki. Nasi politycy żyją poza realnym światem a i tak można kupić ustawę.

liczek

Robienie pod siebie jest złe. Tak jest obecnie i co mamy??

Aleksy

I mamy pensje dla posłów i kupowanie ustaw. To niczego nie rozwiązuje. Poza tym jak on zrobi dla swojej firmy niższe podatki to automatycznie dla wielu innych firm.

liczek

Nie mniej w w tej formie co jest nie do przyjęcia

Aleksy

Takie życie, dlatego jak już mają kasę ze sprzedawania ustaw to po co im z kasy publicznej...